جورج یوستیس، وزیر محیط زیست، تغییراتی را در مقررات آزمایشات محصولات اصلاح شده ژنتیکی برای اهداف تحقیقاتی اعلام کرده است. دولت اعلام کرده است که این تغییر می تواند تا پایان سال اجرا شود.
مرکز جان اینس از تغییرات پیشنهادی استقبال میکند، که اجازه میدهد آزمایشهای مزرعهای محصولات ویرایششده با ژنوم، در جایی که تغییرات ژنتیکی میتوانست به طور طبیعی یا در نتیجه روشهای اصلاحی سنتی رخ داده باشد، بدون نیاز به همان سطح مقرراتی که از نظر ژنتیکی اعمال میشود، پیشرفت کند. موجودات اصلاح شده
پروفسور دیل سندرز، مدیر مرکز جان اینس، گفت: «خوشحالم که دولت در حال اقدام برای تغییر مقررات گیاهان ویرایش شده ژنی است و از اعلام امروز استقبال می کنم. اما در حالی که اعلامیه DEFRA گامی رو به جلو برای آزمایشات محصول است، ناامید کننده است که این تصمیم فقط برای تحقیق و توسعه اعمال می شود. «مزایای این فناوریها تنها در صورتی محقق میشود که محصولاتی که به این روش توسعه یافتهاند بتوانند به سوپرمارکتها و مشتریان دسترسی پیدا کنند. زمانی که پیشرفت های علمی نتواند منجر به بهبود واقعی غذاهایی شود که ما می خوریم، خسته کننده است.
در همان زمان، OF&G (کشاورزان و پرورش دهندگان ارگانیک) نسبت به اعلام Defra برای اجازه دادن به فناوری های جدید ویرایش ژن (GE) در بریتانیا ابراز ناراحتی کرده و قوانین موجود اتحادیه اروپا را لغو می کند.
به عنوان یک نهاد صدور گواهینامه ارگانیک در بریتانیا، OF&G از هر اقدامی که مزایای «امنیت غذایی، تغییرات آب و هوا، و از دست دادن تنوع زیستی» را تضمین می کند، همانطور که توسط وزیر محیط زیست، جورج یوستیس تاکید شده است، استقبال می کند. با این حال، تأثیر فناوری های ژنتیکی بر این سه موضوع کلیدی، هنوز ناشناخته است.
راجر کر، مدیر اجرایی OF&G، میگوید که اگرچه این خبر غیرمنتظره نیست، اما سوالات بیشماری را بدون پاسخ باقی میگذارد. بسیاری از نگرانیهای واقعی مطرح شده توسط OF&G و دیگران در طول دوره مشاوره نادیده گرفته شدهاند و آموختههای حاصل از مشاوره اخیر کاملاً نامتعادل و از نظر ماهیت ناقص هستند.
مدتها پیشبینی میشد که مقرراتزدایی از جنرال الکتریک یک «معامله تمامشده» باشد، اما در زمانی که سیاست کشاورزی در حال گذر از چنین تحولاتی است، شواهد کمی وجود دارد که نشان دهد گچ چسبنده جنرال الکتریک بسیار مورد تحسین قرار گرفته است. آقای کر میگوید که با شرایط اضطراری اجتماعی و زیست محیطی فعلی مقابله کنیم.
ارزیابی مورد نیاز
طرفداران ارگانیسمهای اصلاحشده ژنتیکی جدید (GMOs) نشان میدهند که گونههای جدید محصولات ژنتیکی «به نفع کشاورزان و کاهش اثرات آن بر محیطزیست» خواهد بود. آقای کر ادامه می دهد: "با این حال، با توجه به اینکه تنوع زیستی و محیط زیست ما در حال حاضر تحت فشار شدید قرار گرفته است، هر استراتژی جدید باید به طور کامل آزمایش شود و ارزیابی تاثیر مستقل قبل از انتشار در محیط طبیعی انجام شود."
به این ترتیب، OF&G توصیه می کند که دستکاری مواد ژنتیکی فقط باید تحت یک چارچوب نظارتی قوی و کاملا شفاف انجام شود. دولت موظف است هم به کشاورزان و هم به خریداران حق انتخاب بدهد. از پرورش انواع تا برچسبگذاری محصول، مشابه مقررات سختگیرانه که دارندگان مجوز ارگانیک سال به سال به دست میآورند.»
در این آخرین اعلامیه، Gideon Henderson، مشاور ارشد علمی Defra، بیان میکند که «تغییرات برنامهریزیشده بار تحقیق و توسعه مربوط به گیاهان را کاهش میدهد تا آنها را با گیاهانی که با استفاده از روشهای اصلاح سنتی توسعه یافتهاند، هماهنگ کند». با این حال، او اشاره نمی کند که ارگانیسم های ایجاد شده توسط مهندسی ژنتیک، در واقع، جدید و قابل ثبت هستند و با استفاده از «مراحل اختراعی» ایجاد شده اند که در طبیعت رخ نمی دهند.
حقوق مالکیت معنوی
در دنیای جدید محصولات اختراع شده جنرال الکتریک، حقوق مالکیت معنوی در سیستم غذایی بسیار مهم خواهد بود. ما یک بحث عمومی را در مورد تأثیر کنترل هر چه بیشتر شرکت ها بر مواد غذایی خود تشویق می کنیم. آقای کر ادامه می دهد که این ادعا که لغو ممنوعیت جنرال الکتریک به رشد گیاهان قوی تر و انعطاف پذیرتر در برابر تغییرات آب و هوایی کمک می کند، کاملاً تأیید نشده است، و همچنین تأثیرات رهاسازی این موجودات در محیط طبیعی تأیید نشده است.
"اگر دولت واقعاً به دنبال "حفاظت از محیط طبیعی" همانطور که آنها اشاره کردهاند، روشهای ثابت، تنظیمشده و سیستم غذایی کامل، مانند ارگانیک، وجود دارد که مستحق شناسایی و حمایت بسیار بیشتر از طریق بودجه برای تحقیقات بیشتر است.
ما 70 سال نوآوری فناوری کشاورزی داشته ایم که سعی در دستکاری و تخریب طبیعت داشته است و اکنون با واقعیت های خشن این رویکرد روبرو هستیم. جنرال الکتریک تفاوتی ندارد. کشاورزی صنعتی و فشرده اکوسیستم های ما را می کشد، و مقررات زدایی از جنرال الکتریک به این موضوع نمی پردازد. اگر میخواهیم از لغزش اجتنابناپذیر به سوی فاجعه برای جامعه و سیارهمان جلوگیری کنیم، دولت باید فراتر از یک «گلوله نقرهای» فکر کند و سیاستهایی را اجرا کند که ریشههای این مشکلات را حل کند.»