چهارمین دوره از روندها و نوآوری های آینده به تازگی برگزار شد. برخلاف نسخههای قبلی، این بار کاملاً آنلاین بود و با برنامههای بیشتر از قبل، سازماندهندگان AVAG، TNO، Stichting Hortivation و GreenTech را به طور محتوایی مورد توجه قرار داد.
همچنین بحثهای زیادی از پشت پردهها وجود داشت، به عنوان یک سوال الهامبخش در پایان بخش عمومی که آیا «ما» در این بخش واقعاً میدانیم چه کسی در رباتسازی پیشرو است: «ما» یا «دیگر کشورها»؟
این سوال پس از سخنرانی اصلی Jan de Ruyter، بانکدار بخش گیاهان در ABN AMRO مطرح شد. او به همراه همکارانش در بانک گزارشی را در تابستان امسال ارائه کرد که در آن پیشبینی میکرد «نبرد برای روباتهای کشاورزی فوران خواهد کرد» و «سه برابر شدن بازار رباتهای کشاورزی در ده سال ممکن است». وی در طی سخنان خود به این موضوع پرداخت.
یان دی رویتر سخنرانی اصلی را انجام داد
"خطر" "بچه های بزرگ"
پدیده های معروفی مانند افزایش هزینه نیروی کار در کشت، موضوع غذای جهانی و رقابت جهانی نیز مورد بررسی قرار گرفت. رقابت از سوی «بزرگها» نیز که فرصتهای رو به رشدی را در باغبانی (گلخانهای) میبینند، جایی که بدیهی است شانسهایی برای روباتها وجود دارد.
سوال این است که آیا رقابت برای شرکتهای فنآوری باغبانی هلند یک "خطر" است؟ آیا زمانی که احزاب قدرتمندی مانند دره سیلیکون یا اسرائیل که جان متوجه سرمایهگذاریهای قابل توجهی در رباتیک میشود، جایگاه قوی خود را در باغبانی گلخانهای با فناوری پیشرفته بینالمللی حفظ میکنند؟
اکوسیستم هلندی
به گفته جان و کالج هایش در ABN AMRO، اکوسیستم هلندی برای توسعه رباتیک با تعداد زیادی از دانشگاه ها و شرکت های نوآور که مشغول پیشرفت در زمینه رباتیک هستند، به خوبی کار می کند.
استارتآپها نیز – جان، از طرف ABN AMRO، متوجه شد که بانک برای حمایت مالی از آنها مشکل دارد، زیرا ارزیابی اینکه آن طرفها در کجا هستند و پتانسیلشان چقدر است دشوار است. اتصال استارت آپ ها و سرمایه گذاران به یکدیگر، این نقطه قوت بانک است.
عقب افتادن هلند؟
ارزیابی این پتانسیل، و به طور عمده، میزان پیشرفت شرکتها با روباتهایشان، فقط برای بانک سخت نیست. در گفتگوی زنده در طول وبینار، بحث پر جنب و جوشی در مورد این سوال مطرح شد که آیا هلند گرفتار رقبای خارجی در زمینه رباتیک باغبانی شده است یا خیر.
«بدبین ها» به آن اطمینان دارند. آنها داستان های (موفقیت) ربات ها را از سراسر جهان می شنوند، در حالی که در هلند، گلخانه ها پر از ربات نیستند. یک فکر منطقی، احتمالاً ناشی از عشق به بخش باغبانی است که ممکن است به شدت تغییر کند، زمانی که بسیاری از احزاب، حتی برخی از باغبانی بیرونی، موقعیتهای رهبری را در دست بگیرند.
"آنچه از دور می آید، (به نظر می رسد) خوب است"
از سوی دیگر، «خوشبینها» (یا «واقعگرایان»؟) هستند که تک تک داستانهای مربوط به تولد بازیکنان خارجی روباتیک را بیان میکنند. در چت اشاره شد: «داستانهای خارجی درباره تحولات اغلب فراتر از آنچه هست به نظر میرسند». ضرب المثل هلندی "آنچه از دور می آید، خوب است" در اینجا قابل استفاده بود. این ضرب المثل به این معنی است که یک چیز خارجی خاص به نظر می رسد و بنابراین مردم آن را خاص می دانند، که ممکن است اصلا درست نباشد. در چت بلافاصله این جمله دنبال شد: "اما ما نمی توانیم ثابت بمانیم!"
"خوشبینان" اشاره می کنند که هلند واقعاً این کار را نمی کند. نمونههایی از رباتهای جمعآوری چندگانه (نمونه اولیه) و روباتیک را برای اقدامات کشت یا حفاظت از محصول بررسی کنید. داستانهای مربوط به این تکنیکها نیز منتشر میشوند، اما هلند «کوچک» و «خارج از کشور» بسیار بزرگتر است، بنابراین این داستانها معمولا گم میشوند.
به خصوص اگر شروع به گوگل زدن یا جست و جو کردن در رسانه های اجتماعی کنید. شما ویدیوهای زیادی از روبات های "فوق العاده سریع" پیدا می کنید. اما تخمین اینکه این احزاب واقعاً تا چه اندازه در مسیر توسعه خود قرار دارند دشوار است.
اولین بودن
جان به عنوان سخنران اصلی حرف آخر را زد. او خاطرنشان کرد که احساس "هلند کمی از دست رفته" دلیلی برای نوشتن این گزارش بود. چگونه "ما" تضمین می کنیم که هلند نقش بازیکن تکنیک باغبانی را در زمینه رباتیک باغبانی نیز حفظ کند؟
جان اظهار داشت که با مشارکت دادن پرورش دهندگان، پرورش دهندگان بسیار خوب اینجا در هلند، در توسعه رباتیک. و با حصول اطمینان از اینکه در جایی که موانع قانونی وجود دارد، مانع از پیشرفت بیش از حد نشوند.
و: با همكاري و نه هر انساني براي خود سعي در اختراع چرخ داشته باشد. این نیز، کار به صورت فردی، ممکن است (یکی از) دلایل "سکوت" در زمینه رباتیک باشد. زیرا همه میخواهند با بهترین رباتها اولین نفر باشند، و ریسک نشان دادن چیزی را که دیگری با آن از زمین بلند میشود، نداشته باشد.
آنجلا بارندرگت، تییس رس و پیتر آمرلان فیلمی را با دیدگاه خود درباره «گلخانه 2030» ارائه کردند.
گلخانه 2030
ربات ها، حداقل حجم زیادی از آنها، خیلی زود در دسترس نخواهند بود. اما تحولات ثابت نمی ماند. اعضای آواگ جوان نیز این را می دانند. در ابتدای برنامه، آنها باید دیدگاه خود را از "گلخانه 2030" به اشتراک بگذارند.
Pieter Ammerlaan (Havecon)، Angela Barendregt (Hoogendoorn) و Thijs Res (VB Group) ویدیویی را ارائه کردند که در آن چند نفر از اولین اعضای این باشگاه استعدادیابی تکنیک باغبانی (که سال دوم آن برگزار خواهد شد، به آنی رئیس AVAG گفتند. Van de Riet با افتخار) نور خود را بر آن گلخانه 2030 تابیدند.
از بیرون، آن گلخانه با گلخانه های امروزی تفاوت چندانی نخواهد داشت، اما در داخل بسیار متفاوت خواهد بود. گلخانهها از جمله به LED (کامل)، هواپیماهای بدون سرنشین و مقدار فزایندهای از سیستمهای آب و هوایی و آبیاری خودکار مبتنی بر داده مجهز خواهند شد.
و پس از بحث بالا و ایده جالب برای آینده: مصرف کننده و/یا خریدار یک محصول ممکن است در سال 2030 بر تولید گوجه فرنگی یا خیار خود در گلخانه تأثیر بگذارد. پرورشدهنده که هنوز کنترل را در دست دارد، میتواند برای خواستههای شخصی (طعم) مشتری کارهای بیشتری انجام دهد.
غذای کافی برای فکر کردن، و برای کسانی که هنوز به اندازه کافی نداشتند، یک برنامه شخصی دنبال شد که شامل سخنرانان با نوآوری های میان مدت (5-10 سال) و کوتاه مدت (1-5 سال) بود.
عکس ها: Rolf van Koppen Fotografie